Welkom op mijn privé website.
Mijn naam is John de Groot, sinds 1970 inwoner van
Mijnsheerenland, Gemeente
Binnenmaas,
Hoeksche waard.
Het doel van deze website is om iedereen te informeren
over onze gedachten, ideeën, motieven en initiatieven.
Middels deze website proberen we de ontwikkelingen m.b.t.
het recreatieoord op een andere manier in beeld te brengen, zoals wie
welke belangen heeft m.b.t. de huidige koers, plannen, onderzoek, afspraken
en beweegredenen.
Op dit moment weet bijna elke bezoeker van deze website
dat het in standhouden van het recreatieoord (groen,materieel,infrastructuur)
te veel geld kost, dat de personeelskosten hiervoor min of meer blijvend
zijn zolang het recreatieoord netjes wordt onderhouden, ongeacht wie
het recreatieoord exploiteert.
Het belang: U als inwoner van de gemeente Binnenmaas
er toe bewegen de huidige coalitie van de Gemeente Binnenmaas duidelijk
te maken wat uw mening is over het recreatieoord, wat u daar wel of
niet gerealiseerd wil zien.
Daarnaast doe ik, als
initiator met
een uniek idee, een poging alle
neuzen dezelfde gemeenschappelijk kant op te krijgen.
Omdat het verstrekken van heldere en relevante informatie
daarbij van belang is, wordt deze website (ook deze pagina) regelmatig
aangepast met (hyperlinks) tekst en afbeeldingen.
Deze website is in de Hoeksche Waard inmiddels bij veel
belanghebbende inwoners, organisaties en overheden bekend.
Het is in dit stadium niet mijn bedoeling om hier een
kant en klaar concept te lanceren, Dat kan ook niet omdat de Gemeente
Binnenmaas niet voornemens is de daarbij behorende randvoorwaarden te verstrekken.
Daarom kan er in dit stadium op deze website geen overzichtelijk geheel
worden gepresenteerd. Zodra de gemeente Binnenmaas wel bekend maakt
wat wel en niet tot de mogelijkheden wordt gezien, komt hier overzichtelijke
nieuwe informatie te staan.
Misschien heeft u ook een mening of goed idee dan kunt u
gebruik maken van onderstaand email adres of dat via
de "Discussie
Recreatieoord Binnenmaas" (anoniem) kenbaar maken.
Het idee om het recreatieoord op een andere manier veilig
te stellen voor de inwoners van de gemeente Binnenmaas ontstond toen
ik (positief) geprikkeld werd door de media omtrent de aanhoudende exploitatietekorten
van het Recreatieoord.
Van een jaarlijks terugkerend tekort wordt niemand blij,
maar voor mij was het de aanleiding om met een creatieve oplossing te
komen rekeninghoudende met het historische gegeven dat het Recreatieoord
al vele jaren de aandacht trekt van ondernemers met uiteenlopende plannen
en motieven waarvan bekend is dat elk initiatief getorpedeerd is, soms
terecht, soms kwam dat misschien door bestuurlijk (eigen) belang.
Vooralsnog gaan we er maar van uit, dat met deze coalitie
de donkere plekken er uit zijn, en
gemeente belangen ook gemeenschappelijke
belangen, dus ook uw belangen zijn.
Daarom denken wij als inwoners van
Binnenmaas dat we ons ook mogen
laten horen als we ergens voor zijn, men rekening met ons zal houden
als we iets constructiefs hebben te bieden waar de meerderheid van de
inwoners plezier aan beleeft.
Privatisering lijkt ons niet wenselijk, ook niet het
uithanden geven als
Recreatieschap waar je als inwoners
niet/nauwelijks invloed op kunt uitoefenen wat betreft de
commerciële invulling, maar ook
een landschapspark wat veel minder publiek trekt lijkt ons geen goede
optie, daar ongure types tijdens hun handel en drang dan vrijwel ongestoord
blijven en hierdoor kan uitgroeien tot een (ongewenste)
ontmoetingsplaats.
In maart 2007 is het
unieke idee op de website
van Gemeentebelangen Binnenmaas (Denktank)
geplaatst.
We schrijven inmiddels juni 2007, voorzover we weten,
heeft niemand tot dat moment iets met het
idee gedaan.
In die zelfde maand vroeg iemand aan mij, of het
berenconcept er toe
kan bijdragen het
exploitatietekort
terug te dringen.
Het zal voor velen duidelijk zijn dat het
berenconcept (zonder landschappelijk
ontsierende grote gele
M op een
paal) wel een heel goed idee is, zelfs versterkend werkt, maar niet
voldoende draagvlak geeft om het exploitatietekort alleen daarmee terug
te kunnen dringen. Het was wel het moment dat we besloten om de handen
ineen te slaan en gezamenlijk verder te kijken naar mogelijkheden om,
elkaar versterkende elementen voor het
recreatieoord te vinden,
waarmee het op zijn minst mogelijk wordt de speeltuin en de kinderboerderij
ook buiten het seizoen open te houden en (weer) vrij van entree wordt,
omdat we vinden dat
intree betalen voor de wipkip niet
eerlijk is als we weten hoe het
recreatieoord is ontstaan,
namelijk door ruilverkavelingen, grondschenkingen en jarenlange financiële
burgerbijdragen, en dat iets is waar met name de inwoners van Mijnsheerenland,
zwaar aan tillen.
Met gezamenlijk bedoelen we
vooralsnog Jamy
de Jonge uit Mijnsheerenland
"Boemba"
en John de Groot als (initiator) omdat de randvoorwaarden
van de gemeente Binnenmaas straks bepalend zijn, welke ondernemers
het project realiseren. |

Klik op deze afbeelding en de daarop volgende afbeelding,
waardoor het recreatieoord
veranderd. |
|
Via Microsoft internet Explorer
kunt u op elke afbeelding met de linker muisknop klikken
voor meer informatie of een andere aanvullende afbeelding, dat werkt echter niet met Firefox of
Opera. klik dan op de link "Recreatieoord"
voor de andere afbeeldingen. |
Inmiddels schrijven we oktober 2007, en zijn er in de
voorafgaande maanden een aantal gesprekken geweest met de directeurbedrijven
van de Rabobank Hoeksche Waard, waarbij duidelijk is geworden dat het
idee echt uniek is, zo uniek dat de Rabobank heeft aangegeven, financiële
middelen
te kunnen vrijmaken voor een haalbaarheidsonderzoek om daarmee het idee
van een beheermaatschappij met de gemeente Binnenmaas te kunnen onderbouwen.
Alleen heeft de Rabobank hier wel de voorwaarde aan gesteld, dat de
gemeente Binnenmaas zelf naar de Rabobank moet komen om, om dat "gratis"
haalbaarheidsonderzoek te verzoeken.
De betreffende portefeuillehouder
(*)
heeft op 17 oktober j.l. laten weten dat verzoek (nu) niet te
doen, daarop is besloten deze website te maken,
Gemeentebelangen Binnenmaas
te vragen de inhoud ervan te beoordelen, en een ondernemersplan
te realiseren, waarin de losse onderdelen als één geheel goed tot zijn
recht komen.
Inmiddels is duidelijk geworden dat er genoeg ondernemers
zijn die het opzetten van een beheermaatschappij (Stichting) een goed
plan vinden, zoals een
Newland
hotel,
"Boemba"
Berenspeciaal (berenconcept),
Thermen
of
Fun Palace-2,
zodat het recreatieoord naast rust en natuur ook voor jong en oud iets
heeft te bieden met sport & spel,
indoor & outdoor
speeltoestellen, met klimmen en klauteren in en rondom het avonturenwoud,
het bouwen van vlotten, op het water met roeibootjes, waterfietsen,
fluisterbootjes,
(?)
en kano's.
Wellicht dat in de opzet van een beheermaatschappij
(stichting),
in het totaal aanbod de trampolines, midgetgolfbaan, bootjes en trapauto's
wel floreren, de gemeente Binnenmaas kost het nu meer dan dat het opbrengt,
waardoor men van mening is ook dat af te stoten, wat overigens wel ruimte
geeft voor de bouw van een conferentieruimte of congrescentrum met of
zonder hotel.
Uiteraard blijft de belangrijkste randvoorwaarde, dat elke verandering
een meerwaarde moet genereren, maar hieraan geen negatieve aspecten voor de burgers
van gemeente Binnenmaas mogen kleven.
Het
vrijetijdsaanbod van de gemeente Binnenmaas zal met de beoogde
veranderingen het
huidige Recreatieoord aantrekkelijker maken. Vooral als Clown
Jopie naast de vele andere mogelijkheden die "JB
Productions & JB Attracties" heeft te bieden, minimaal 2 keer per jaar gebruik maakt van de te
realiseren faciliteiten en Sebastiaan de Boorder "De
Boorder Events" de kans krijgt om er bijvoorbeeld Nederlandstalige
muziekfestijn te organiseren.
Vooralsnog is er meer dan
voldoende ruimte en belangstelling voor het recreatieoord, om het
aantal benodigde horeca punten hiervoor, binnen het bestemmingsplan te bepleiten.
Omdat we van mening zijn dat niet alle ideeën uit het verleden
onmogelijk zijn, ontstaan er vragen, zoals
wat is er gebeurd met de plannen voor een bezoekerscentrum en het
aanleggen van bijv. een educatieve thematuin de uitkijktorens en fietsenverhuur?
Op dit punt van de pagina tellen we vier partijen, als
we er van uitgaan dat de Gemeente Binnenmaas het plan (in deze opzet
kan namelijk het bestaande park personeel worden aangehouden) in een
later stadium ook zal steunen, dan ontbreekt er nu onze mening nog één
partij voor de realisatie van een conferentieruimte op het
recreatieoord.
Medio 2005 is er een deal gemaakt met de toenmalige
burgermeester, voor de aankoop van de grond rondom het huidige restaurant
en is de optie bedongen om rondom
het bestaande
restaurant (Viergever), op de plaats van het
pannenkoekenhuis een
conferentieruimte te mogen bouwen.
Die optie voor een conferentieruimte kan versterkend
werken met een hotel, dat hebben we op 12 oktober j.l. ook aan de directeur
gemeente werken Binnenmaas kenbaar gemaakte, en inmiddels heeft de betreffende
portefeuille- en
wethouder
(Recreatie, toerisme en groen/blauw), tijdens de commissievergadering op 17 oktober jl. een
hotel ook als één van de opties genoemd.
Inmiddels tellen we in totaal vijf partijen die iets
op het
recreatieoord
willen realiseren, meer partijen voor een beheermaatschappij moeten
het niet worden, om de kans van slagen niet te verkleinen, daar we het
eerste signaal inmiddels kregen, dat meer stemmen in een beheermaatschappij
niet functioneert om dit unieke concept tot een succes te laten worden.
Op zich is dat wel jammer, omdat we van mening zijn
dat de andere gemeentes juist dat als een excuus kunnen gebruiken om
niet aan het recreatieoord mee te betalen, als
Cromstrijen,
Korendijk,
Oud-beijerland of
Strijen dat al zouden willen doen, maar hoop doet leven dat dit
misschien het moment is dat nu wel te willen doen, waardoor het misschien
zelfs mogelijk wordt om inwoners van de Hoeksche Waard een recreatiepas
aan te bieden, al dan niet tegen administratieve kostprijs, hoewel dat
natuurlijk ook kan zonder die andere gemeentes.
We hebben ook bij een aantal partijen in de de verkiezingsprogramma's
gekeken of ons idee steun kan verwachten, en vonden het
volgende. Gemeentebelangen
Binnenmaas met punt
4 en 5 denken we dat een idee als dit, daar op aansluit. Ook
hun oproep: "Doe
mee!" "Mee doen is echt de moeite waard. wij blijven streven
naar een beter bestuur dat is afgestemd op de wensen van burgers. Doorbreek
uw gevoel van onmacht. Er kan meer dan u misschien denkt, ..." versterkt
die gedachte bij ons.
ChristenUnie met "Recreatieoord Binnenmaas mag niet meer verliesgevend
op de begroting van Binnenmaas drukken. Er dient gewerkt te worden aan
een duurzame oplossing."
Ook de PvdA blijkt recreatie hoog in
het vaandel te hebben staan in hun "Samenhang in de samenleving
Verkiezingsprogramma".
Inmiddels is deze website op veel plaatsen in de
Hoeksche Waard bekend, misschien dat we daarmee iets in beweging
hebben gebracht.
De
Discussie Recreatieoord Binnenmaas op Digitaal dorp 's-Gravendeel, begon op 01-09-2006
over 350 vakantiewoningen, en hebben we inmiddels deze stelling
er aan toegevoegd:
De overheid
is geen ondernemer, dat is al 10 jaar duidelijk met het recreatieoord,
maar de gemeente Binnenmaas kan onder het wakend oog van de Rabobank
in samenwerking met 4 ondernemers wel een beheermaatschappij (stichting)
oprichten waarin een gezond recreatieoord eigendom blijft van de gemeenschap.
Uit die 33 geplaatste reacties kun je opmaken dat
veel inwoners deze politiek meer dan zat zijn. |